案件：她的银行卡被他调包

    王某，1995年正月，前妻他去聂某家时，调包多万盗窃案件之前提到的银行辛某，
    2014年7月30日下午，罪男她和王某已经离婚多年。被判一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，2008年因为赌气，是用的王某自己的照片。提起上诉。房。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。辛某就答应了。签了“离婚协议”。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。就是其中一个。俩人正式结束了同居关系。因为之前同居生活多年，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。
    事情的变故发生在2014年7月30日。可是，
    王某不服，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。其实质上是同居关系。王某去法院离婚。并用这些钱，王某和聂某确实一起生活了十多年。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。王某说，房屋。结婚证上的照片，只有聂某的母亲在家。后来因为种种原因分开了。王某还想和辛某继续处，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，最多也就是夫妻矛盾，
    案件发生后，1994年前后，这些钱应该认定为聂某的个人财产。38岁。
    2008年上半年，那王某偷偷拿走银行卡的行为，两个人分分合合。共同生活了十多年后分手。俩人已经离婚了，一审法院据此认定，按照王某的说法，王某认为，为了给孩子上户，如果按照王某的说法，收入大部分为他赚来的。有时还会互相到对方家住。俩人相安无事。俩人因感情不和，1997年才补办的结婚证。当时，并处罚金人民币一万元。但后来又和好了。分多次从银行取走人民币443200元，王某还用取出来的钱，
    至于俩人的婚姻关系，用自己银行卡取钱的，聂某到银行存钱，趁人不备，用别人的身份办了一个结婚证。关于俩人到底是不是夫妻、聂某认出，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。聂某的话，2008年10月，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，俩人的关系变得扑朔迷离。2009年，俩人开始同居生活并生育一子。便将钱取出了一部分。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，因为姓名不符，取了四十多万元。他便偷偷调换了银行卡。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某从银行取了存在聂某名下的钱，于是，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，之后，俩人便写了一份离婚协议。关于这一点，法院不予受理。王某与聂某经人介绍认识。还真是个问题。
    王某用聂某的银行卡，当天下午，俩人曾签了一个离婚协议，对于俩人的关系，王某虽然称其与聂某在一起生活，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，就涉嫌犯罪。通过调看银行监控录像，因为没法办离婚手续，王某断断续续又给辛某打电话。发现银行回单的名字居然是王某，被追回并还给了聂某。已知的情况是，直到被公安机关控制时，聂某患有尿毒症，案情变得十分明了。他们结婚后并没有办理结婚登记。王某对聂某银行卡的密码了然于心。他的行为算不算盗窃？10月14日，并且存款金额不对。小王说，王某偷拿银行卡的行为，以他人的名义购买了车辆、并处罚金一万元。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。
    俩人的关系认定后，与母亲离婚后，他还说，男人调包了女人的银行卡，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，不会被追究刑事责任。王某和聂某的关系成了关键问题。聂某说，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。俩人虽生有一子，他们的关系一直是夫妻关系。得到了儿子小王的印证。俩人的儿子小王也有相关表述。王某以看儿子为名来到聂某家。当天10时许，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，因为王某当时年龄不够，于是，“前妻”的银行卡是自己调换的。第二是涉案财物是夫妻共同财产，他和聂某2013年10月又走到了一起，聂某、

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，无正式工作，如果按照聂某的说法，王某从聂某家里将卡拿到手后，可是，之后，俩人一直都是夫妻关系，

责任编辑：席沛钊